讓我們打比方說:建造教會就像蓋房子。
這家人需要選個平面設計圖。 但談平面設計圖之前,需要討論兩件事:1)根基是否足夠穩固可以在上面建造?2)家裡未來的計畫是怎樣的? (例如,成年的孩子是否計畫繼續住在一起?)
之後,家裡才能討論不同平面設計圖的好處和壞處。 建造在有問題的根基或者蓋一個五年後就容納不下一家人的結構之前,最好先思考這些事情。
類似的比方,過渡/評估小組的主要目的是建議什麼樣的結構適合居住。 我們是想要有三個不同的牧師在三個不同的房間(像以前一樣)?或者我們想要拆掉這些牆壁變成一個大房間?還是我們想要別的?
Phase 1: Can we be one church? 第一階段:我們能成為一個教會嗎?
但在我們跳到「平面圖」(結構)之前,我們應該重新審視我們的「根基」(神學和實踐)。 我們相合程度如何?我們能不能跨越我們在神學和實踐中的斷層線? 還是我們分開建造更有智慧?
Phase 2: Should we be one church? 第二階段: 我們應該是一個教會嗎?
當我們檢驗過我們的「根基」之後,我們可以討論我們未來的希望,夢想,和懼怕,來看看哪種「平面設計圖」(結構)可能最有説明。
Phase 3: How should we do it? 第三階段:我們應該怎麼做?
接著我們可以看下一個步驟。 我們選了「平面設計圖」之後,我們應該採用哪些步驟呢?